이번 12월 외국어 논문집 출간과 관련해서 한 회원님께서 문제제기를 해주신 것에 대해 제가 연구재단에 확인한 바를 알려드리고 앞으로 어떻게 외국어 호를 만들것인가에 대한 제 의견을 말씀드리기 위해 이 글을 씁니다.

제가 편집과정에 관여한 작년의 외국어 논문집의 경우 외국어 논문에 대해서는 한글 초록을 붙이지 않았습니다만 그 전의 외국어 논문집에는 영어 초록과 더불어 한글 초록을 붙인 경우도 있었습니다. 학회 규정에는 외국어 논문에 대해 한글 초록을 붙여야 한다는 조항은 없고 연구재단 학술지 평가기준에 따라서도 영문초록이 있는한 한글 초록을 또 덧붙일 필요는 없다는 확인을 받았습니다. 연구재단에서 영문초록이 제공되는가를 평가기준으로 포함시키는 이유는 국내의 연구성과가 앞으로는 국제적으로도 통용될 수 있도록 하기 위해서라고 이해하고 있습니다. 그런 한에서 한글논문에 대해서는 한글초록과 영문초록을 둘다 싣지만 외국어 논문을 실을 때는 영문 초록에 더해서 한글 초록을 싣지 않는 것이 좋다고 저는 생각합니다. 특히 외국어 논문과 한글 논문을 섞어서 싣는 것이 아니라 외국어 논문만으로 한 호를 발행하는 현 체제 하에서는 외국어 논문집에다 한글 초록을 따로 싣는 것이 보기에도 안 좋을 뿐만 아니라 외국어 호를 발행하는 취지에도 안 맞는것 같습니다. 물론 거기에 더해서 외국인 저자의 경우 저자가 한글 초록을 작성할 수 없으니 누군가 다른 사람이 한글 초록을 작성해줘야 되고 그 번역 결과를 정작 저자는 확인할 수 없다는 문제도 있습니다.